Réunion publique du 11 septembre – nos questions

Le Commissaire-enquêteur a réussi à saboter la réunion qu’il organisait lui-même hier soir à Illange.

Ci-dessous les questions que nous avions préparées. Certaines ont pu être posées, sans réponse dignes de ce nom de la part des élus ou de Knauf ou de lui-même. D’autre n’ont pas pu l’être du fait de sa volonté de brider l’expression du public en n’accordant la parole au public que selon son bon vouloir et en faisant semblant de ne pas comprendre celles qui lui étaient destinées.

Un exemple typique d’enquête publique à ne pas suivre. Il nous été demandé par un media: « Selon vous, les dés sont-ils pipés ».

Notre réponse: » Oui, tout à fait », arguments à l’appui.

Continuer la lecture de « Réunion publique du 11 septembre – nos questions »

« Voici pourquoi je ne souhaite pas l’installation de cette usine Knauf à Illange, ni ailleurs. »

Intervention lors de la réunion publique du 11 septembre 2018


Permettez-moi de m’adresser à vous, Monsieur Weiten, ainsi qu’aux autres décideurs, de façon solennelle, sous la forme d’une exhortation, parce que cette affaire est grave.

Voici pourquoi je ne souhaite pas l’installation de cette usine Knauf à Illange, ni ailleurs.

J’évoquerai d’abord cette sorte de romantisme qui veut qu’on exprime de la nostalgie pour les 30 glorieuses, synonymes de plein emploi.

Or, ce plein emploi avait un coût terrible. Vous en souvenez-vous ?

Dans les vallées de la Fensch et de l’Orne, entre Metz et Thionville, on développait, plus que partout ailleurs en France, bronchites chroniques et autres maladies des voies respiratoires dont on mourait, en moyenne plus tôt que partout ailleurs en France, parce que l’air y était pollué.

A cette époque, les gens ignoraient le nom des poisons qu’ils respiraient, ils ignoraient que des produits, comme l’amiante par exemple, étaient des poisons.

Aujourd’hui, tous le savent. Aujourd’hui, tout se sait.

Continuer la lecture de « « Voici pourquoi je ne souhaite pas l’installation de cette usine Knauf à Illange, ni ailleurs. » »

A 3 km de l’usine Knauf, Florange et Terville ignorées.

Le Code de l’environnement – Article R512-14 prévoit au sujet de l’information à la population :

 III.-Les communes, dans lesquelles il est procédé à l’affichage de l’avis au public prévu au II de l’article R. 123-11, sont celles concernées par les risques et inconvénients dont l’établissement peut être la source et, au moins, celles dont une partie du territoire est située à une distance, prise à partir du périmètre de l’installation, inférieure au rayon d’affichage fixé dans la nomenclature des installations classées pour la rubrique dont l’installation relève.

Selon la « nomenclature ICPE » [lien externe], le rayon d’affichage est de 3 km (rubrique 3340) .  Florange a été tout simplement ignorée ! D’autre part, selon les mesures faites sur géoportail, une partie du territoire de Terville est située à moins 3 km du projet d’installation.

Le commissaire-enquêteur ne peut que constater cette faute de procédure.

On remarquera également que le périmètre d’affichage de l’enquête publique est limité au strict minimum (écartant même Terville) et que toutes les communes qui se trouveront affectées par les émissions de l’usine ont été également ignorées (voir extrapolation ci-dessous) .

Malgré une demande formulée au commissaire-enquêteur et restée sans réponse, nous ne savons pas comment ce périmètre a été fixé.
La Préfecture nous a indiqué qu’il pourrait s’agir de de données figurant dans le dossier qui lui a été soumis par Knauf lors du dépôt de la demande d’autorisation d’exploitation.

Nous n’avons pas de confirmation de quiconque à ce jour.