Le jour où Knauf crachera

Et maintenant que faisons-nous en attendant l’ouverture de l’usine car il ne faut pas se leurrer, elle va bel et bien cracher. Je me pose la question : que ferai-je ce jour-là ? Serai-je averti ? J’en doute.

C’est la raison pour laquelle il faut rejoindre le collectif. Ensemble, nous sommes plus forts, nous pouvons partager des idées.

C’est le moment ou jamais de se grouper plus nombreux pour montrer notre détermination. Il nous faut montrer que nous existons, que nous ne nous laisserons pas faire. Allons-nous subir toutes ces cochonneries sans rien dire sous prétexte que Knauf crée des emplois (mais qu’il construit son usine principalement avec des travailleurs détachés) ?

Allons-nous faire comme tant d’autres riverains qui ont trop attendu, qui se réveillent quand il est trop tard, que les poussières s’infiltrent partout dans leur maison, dans leurs poumons ?

Knauf prétend que l’usine ne pollue pas, qu’il est « clean », d’où viennent les chiffres qu’il présente ? Knauf affirme qu’il respecte les normes : la belle affaire !

Ces normes sont-elles une garantie suffisante pour assurer notre droit à la santé ? Nous savons bien que les normes sont la plupart du temps adoptées par les « régulateurs » de l’Union européenne après consultation des pollueurs, lesquels recommandent des valeurs qu’ils savent pouvoir respecter et que les « régulateurs » entérinent.

Peut-on se fier aux « modèles » des spécialistes ? Comme nous ne sommes pas des spécialistes en la matière, on peut nous raconter n’importe quoi, et « ils » ne s’en privent pas.

On ne cesse de nous parler de pollution de l’air, on essaie de nous culpabiliser, nous les fumeurs, nous les automobilistes, nous les agriculteurs, nous les occupants de logements mal isolés, mais s’attaque-t-on aux vrais problèmes de santé publique aujourd’hui en France ?

Les premiers responsables sont les industriels, les grands groupes comme Total, Knauf et bien d’autres.

Le jour où Knauf crachera ses poisons sur le Thionvillois, vous vous souviendrez longtemps de ce que vous faisiez à ce moment-là et peut-être de ce que vous n’avez pas fait…

Rejoignez-nous !

« Recours gracieux » contre le permis modificatif accordé à Knauf par le maire d’Illange le 22 mars 2019

L’association Stop Knauf Illange et des riverains illangeois ont déposé ce jour 21 mai 2019 un recours gracieux auprès de la Mairie d’Illange contre le permis de construire modificatif accordé à Knauf le 22 mars 2019.

Après avoir obtenu et observé les plans accompagnant la demande du pétitionnaire, Knauf Insulation, nous avons constaté que :

  • sous couvert d’un déplacement du parking et de l’aire de stockage c’est l’ensemble des bâtiments de l’usine et notamment des émissaires de mise à l’atmosphère (cheminées) des polluants produits par l’activité de Knauf qui sont rapprochés d’Illange village
  • une comparaison du plan masse du permis initial avec celui du permis modificatif met en évidence que c’est l’ensemble de l’implantation de l’usine qui est modifié par un rapprochement de quelques dizaines de mètres par rapport à l’emplacement initialement annoncé (erreur ou pas, nous l’ignorons) vers l’agglomération d’Illange. En fait il s’agit plus, selon nous, d’une régularisation, passée sous silence, de la construction, d’ailleurs déjà entamée pendant l’enquête publique, que d’un repositionnement des stationnements et stockages. Nous ne demandons qu’à être détrompés, mais le serons-nous ?
  • l’ensemble de l’usine est ainsi construit plus à l’ouest de, c’est-à-dire en direction de l’agglomération d’Illange et en particulier du stade et de l’école primaire, à des distances maintenant substantiellement raccourcies (voir le schéma ci-dessous).
Continuer la lecture de « « Recours gracieux » contre le permis modificatif accordé à Knauf par le maire d’Illange le 22 mars 2019 »

« Faites » de l’environnement ?

Yutz, samedi 18 mai 2019

Photo Armand Flohr

L’air est vicié en Moselle. Ce n’est pas une raison pour accepter une usine comme celle de Knauf. Les élus ne réagissent pas, les citoyens non plus. Que faut-il faire pour que la population prenne conscience des risques encourus ? Nos enfants sous Ventoline, voilà leur futur. Franchement, ils méritent mieux que cela.

Il faut bien comprendre que si Knauf démarre, bientôt il s’étalera et se montrera de plus en plus gourmand. Ce petit coin de Moselle pourra être jumelé avec Feyzin, par exemple. L’air sera tout aussi irrespirable. L’association Stop Knauf vous met en garde pourtant depuis bientôt un an. Soyez vigilants. Si Knauf s’installe, c’est parce qu’il sait très bien qu’en Moselle, les gens sont obéissants. Ils ne disent rien, ils sont gentils les Mosellans. Ils ne bougent pas. « La Moselle a vocation industrielle » décrète le président du CD 57. Autant mettre cette usine dans ce coin-là. Et du moment qu’on pollue sciemment les habitants de Moselle Nord, autant mettre toutes les usines polluantes au même endroit. Voilà ce qui nous attend, si nous ne réagissons pas. La mégazone d’Illange pourra porter en effet, le joli nom de Knaufland.

Les responsables vont tout faire pour « réduire » les risques parce qu’ils ne conçoivent pas l’échec. Ils sont là pour faire de l’argent, la santé des habitants leur importe peu. Ils vont donc peut-être (?) essayer de se rapprocher de l’association Stop Knauf pour éviter le conflit et parvenir à leur fin. Ils pensent nous convaincre. Ils pensent que les plus réticents d’entre nous se laisseront fléchir et que Knauf pourra polluer davantage. Nous ne les laisserons pas faire.

Continuer la lecture de « « Faites » de l’environnement ? »

Il n’y a pas de petite cause

J’étais le 28 avril à Illange, à la marche pour le climat et la santé. J’y ai cherché des connaissances, je veux dire : pas des gens que j’ai connus par l’association Stop Knauf Illange, mais des gens de mon coin, de Volmerange-les-Mines ou des environs, mais je n’ai trouvé que Stéph, avec son ami. J’y ai aussi cherché un vieux pote qui habite Illange ; en vain.

J’en connais pourtant pas mal qui sont éco-sensibles, voire éco-responsables, des qui ont tout lu sur les sujets de la nécessaire préservation de notre environnement, de la biodiversité, des ressources naturelles, des qui ont mis en pratique le zéro déchet et la frugalité énergétique, des qui se sont présentés à des élections sous l’étiquette écolo. Mais pas vus. Donc, un peu déçu.

Continuer la lecture de « Il n’y a pas de petite cause »

Cela tient quelquefois à bien peu de chose

Plage de Papagayo Lanzarote îles Canaries (Espagne)
Luc Viatour / https://Lucnix.be

Vous connaissez peut-être l’île de Lanzarote appelée aussi île des Volcans qui fait partie des Canaries. Elle obtient en 1993 le titre de réserve de biosphère par l’Unesco, elle fait le choix d’un développement économique durable, son souci étant de sauvegarder l’environnement et ses ressources naturelles. Si vous allez sur cette île, vous n’aurez pas de pollution visuelle : aucun panneau publicitaire ne vient agresser votre vue. À l’hôtel, vous lirez sur le mur un avertissement : ne gaspillez pas l’eau, pareil au restaurant si vous optez pour le buffet froid : ne gaspillez pas les aliments, prenez seulement ce dont vous avez besoin… À qui doit-on cette île préservée ? À un artiste, homme de génie, Cesare Manrique qui n’hésite pas à s’insurger contre les promoteurs de l’époque. Nous sommes dans les années 80, époque où l’on bétonne à tout va. Grâce à sa ténacité, à son génie aussi, l’artiste parvient à ses fins : l’île est une merveille, un exemple pour toute la planète au point de vue écologique. On a beau faire preuve de témérité, d’audace, il faut avoir des appuis politiques. L’artiste peut réaliser son œuvre grâce à son ami d’enfance José Ramírez Cerdà devenu l’homme le plus important de l’île puisque Président du Cabildo Insular, c’est-à-dire le conseil insulaire.

Continuer la lecture de « Cela tient quelquefois à bien peu de chose »

Fini le mythe du jardinier qui cultive ses bons gros légumes

Lavenir.net

Amis jardiniers,

Avez-vous pensé aux retombées knaufiennes dans vos jardins ? Pensez-vous qu’il faille encore manier la bêche et le râteau alors que les cheminées de l’usine vont nous arroser de formaldéhyde, de particules fines, de dioxyde d’azote, des substances extrêmement dangereuses pour la santé ? Knauf n’a que faire de la qualité des légumes et de la santé des jardiniers. Seuls lui importent son usine et les dividendes de ses actionnaires.

Continuer la lecture de « Fini le mythe du jardinier qui cultive ses bons gros légumes »

Réunion du Coderst du 18 décembre 2018

Le Conseil départemental pour l’Environnement et les Risques sanitaires et technologiques a examiné le 18 décembre dernier trois dossiers sensibles : Amazon à Frescaty (projet Argan), Arcelor-Mittal à Florange (projet Galsa) et Knauf Insulation à Illange.

Le Coderst, dernière instance consultée pour avis avant la décision du Préfet, est composé de représentants de diverses administrations et d’instances élues ainsi que de représentants de la société dite civile, minoritaires. Du fait de sa composition, c’est plus une chambre d’enregistrement qu’un organisme de contrôle. Les projets qui lui sont présentés sont préparés par les administrations qui en font partie, avec la plupart du temps l’accord tacite ou préalablement obtenu des élus y siégeant.

Bien que ne nourrissant aucune illusion sur l’avis que formulerait cette assemblée, et grâce à l’intervention de Mirabel-LNE auprès du préfet, Stop Knauf Illange a pu être entendu par le Coderst pendant 17 minutes (!) , sans questions ni débat, avant que les représentants de Knauf le soient à leur tour, pendant une durée que nous ignorons, ce qui est de droit pour les pétitionnaires de projet.

Continuer la lecture de « Réunion du Coderst du 18 décembre 2018 »

Les pollueurs ne sont pas les payeurs !

En réalité, les pollueurs sont payés pour polluer !

Lu sur le blog « Sortons de l’âge des fossiles ! » :

« L’essentiel des 1400 sites industriels et entreprises les plus émettrices de gaz à effet de serre en France sont exonérés de la taxe carbone payée par les ménages, les artisans et les petites entreprises.
[Cela] représente environ 107 millions de tonnes de C02 relâchés dans l’atmosphère en 2017, en hausse de 5% par rapport à 2016 (données de l’Agence environnementale européenne). […]

Ces 1400 sites industriels les plus polluants du pays [sont] soumis au marché carbone européen et profitent d’un prix de la tonne carbone bien plus faible – dans les rares cas où ils doivent payer – et de facilités auxquelles les ménages, artisans et petites entreprises n’ont pas accès. […]

Résultat : alors que le principe « pollueur-payeur » s’applique aux ménages, artisans et petites entreprises, c’est le principe du « pollueur-payé » qui prédomine lorsqu’il s’agit des entreprises les plus polluantes. […]

Continuer la lecture de « Les pollueurs ne sont pas les payeurs ! »

Oui, notre lutte pour la santé est politique !

L‘édification de la structure du bâtiment Knauf est dérangeante et enrageante.
Normal.

Mais n’oublions pas que ce projet désastreux a été dès le départ entouré du secret car les décideurs savaient qu’ils rencontreraient une certaine opposition qui est devenue opposition certaine.
Le matraquage médiatique orchestré, assorti de la condescendance naturelle des « sachants» (eux) envers les « ignorants » (les autres), n’a pas empêché Stop Knauf Illange de rassembler près de 1.000 personnes à Thionville ce 24 novembre, de dépasser 300 adhérents et d’obtenir contre le projet près de 5.000 signatures, adhésions et pétition prenant au fur et à mesure de l’ampleur.

Il nous est préparé, nous en sommes quasiment sûrs maintenant, un Knaufland, sorte de Ludwigshafen (« Patrickshafen »?) à notre échelle de manants des terroirs laminés.

Monsieur Pierre Cuny, maire de Thionville, n’a-t-il pas déclaré le 21 juin 2018 lors d’une réunion de « Nord Moselle + » que Knauf avait posé des options pour des parcelles supplémentaires à celle déjà réservée ? Nous ne sommes pas convaincus que Knauf y pratiquera de l’élevage de chèvres pour engraisser du miscanthus lequel n’a d’ailleurs besoin de personne pour pousser tout seul et être utile.  (Voir miscanthus comme filtre CO2)

Suite du menu, plâtre, polystyrène, laine de verre ?

Il nous est régulièrement opposé, de manière éminemment stupide, le fait que nous ferions de la «politique»…
Ne tournons pas autour du poteau rose : quand les décideurs prennent une décision (ce qui n’est pas si fréquent en matière environnementale, finalement), ils commettent un acte politique. La réaction est ipso facto politique, même si elle n’est pas partisane. Donc,

Oui, notre action, en ce sens, est politique.

Nous sommes aussi accusés d’être contre le progrès, le sens de l’Histoire, etc. Vous savez, la vieille antienne du retour à la bougie et à l’âge des cavernes.
Or si le haut-fourneau, pardon, le cubilot à 1400 °C, représente une avancée, nocive mais avancée technique tout de même, par rapport à la bougie, la laine de roche est bien, elle, du temps des cavernes.

On sait faire beaucoup mieux comme matériau isolant et ce sans polluer le moins du monde et en absorbant le CO2, qui semble bien la seule « richesse » que l’on voie ruisseler à foison… pour nous réchauffer par temps déjà chaud.

Encore faudrait-il que ces technologies propres soient profitables aux parrains de la finance, de l’industrie et du commerce de haute volée.

Pour l’instant, la France offre 14 milliards pour isoler des logements dont près de cinq milliards pour les seuls bâtiments publics (qui en ont bien besoin, il est vrai). Cette « offre » est aussi un acte politique à l’intention des industriels, dont Knauf à Illange et bientôt Rockwool près de Soissons.

Qui veut gagner des milliards ?